今日から3連休ですね。

この連載、2日ほど書けませんでした。
毎朝読んでくださっている方、ごめんなさい。

ちょっとバタバタしていました。

まあ、毎日書くと言いながら、
こういう日もあります。

---

さて、最近またAI関係のニュースをいくつか見ていて、
ちょっと考えてしまいました。

一つは、デジタル庁が進めている
ガバメントAIの話です。

政府でAIを使っていくために、大規模なデータセットを整備して、
AIが使いやすいようにデータを整えていく。

大手企業も参加して、
かなり大きな取り組みになっています。

こういう話を見ると、すごいなと思う反面、

で、実際に使う現場の人たちはどうなんだろう？

と、どうしても思ってしまうんですよね。

僕は昔からシステムの仕事をしてきましたが、
立派なシステムを作れば現場が良くなるかというと、
そんなに簡単な話じゃありません。

作る側は、

これは便利です。
これで効率化できます。

と言う。

でも現場に行くと、

前の方が楽だった。

なんて言われることもある。

これ、ITの世界では昔からある話です。

結局、使う人の話を聞かずに作ったものは、
なかなか使われないんですよね。

---

そんなことを考えていたら、
今度は大学の話が目に入りました。

教授が学生にレポート課題を出したそうです。

すると、課題を出してからわずか数分で、
1000文字を超えるレポートが次々と提出されてきた。

いやいや。
さすがに数分は早すぎるでしょ（笑）。

どう考えても、自分で調べて、自分で考えて、
自分で1000文字以上書いた時間じゃない。

おそらくAIを使ったんでしょう。

僕はAIを使うこと自体が悪いとは、
全く思いません。

僕だって毎日使っています。

むしろ、仕事ではどんどん使えばいいと思っています。

でもね。
ここでちょっとゾッとしたんです。

この学生たち、そのまま社会人になるんだよな。

会社に入って、上司から、

これ、調べておいて。

と言われる。

AIに聞く。
答えが出る。
そのまま提出する。

お客様から、

これ、どうしたらいいですか？

と聞かれる。

AIに聞く。
出てきた答えを、そのまま伝える。

もし、そんな仕事の仕方が普通になったら、
どうなるんだろう。

もちろん、全部の学生がそうだと言っているわけではありません。

AIを使って効率よく勉強している学生もいるでしょう。

でも、1000文字を数分で出して終わり。

もしそれで「課題をやりました」になってしまうのなら、
ちょっと違うんじゃないかなと思います。

だって、その文章について、

なんでこう考えたの？

と聞かれたら、答えられるんでしょうか。

---

これは学生だけの話じゃありません。

僕たちも同じです。

僕もAIに文章を書いてもらいます。

アイデアも出してもらいます。
プログラムも書いてもらいます。
調べ物もします。

本当に便利です。

でも、出てきたものを見て、

なんか違うな。

と思うことも結構あります。

そんなときは、

違う違う、そうじゃない。

と、またAIに言う（笑）。

結局、何が違うのかを判断しているのは、
僕なんですよね。

これができなくなったら、ちょっと怖い。

AIが出した答えが正しいのか。

この会社に合っているのか。

このお客様に本当に必要なのか。

それはAIには決められません。

---

だから、ガバメントAIの話も同じだと思うんです。

すごい人たちが集まって、
すごいAIの基盤を作る。

それは必要だと思います。

でも、その前に。

実際に仕事をしている人に、

今、何に困っていますか？

と聞いたんでしょうか。

僕は、そこが一番気になります。

現場では紙に書いている。

ハンコを押している。

同じ数字を何回も入力している。

ExcelからExcelへ転記している。

そんな仕事がまだまだ残っているのに、
その上にいきなりAIを乗せても、
本当に便利になるのかなと思うんです。

AIを入れることが目的になってしまったら、
昔のIT導入と何も変わりません。

---

AIは、ものすごく便利です。

だから僕も使います。

これからも、たぶん今以上に使います。

でも、考えるところまで全部任せるのは違う。

AIに聞く前に、自分はどう思うのか。

AIから答えが返ってきたら、本当にそうなのか。

そこは自分で考えたい。

便利になればなるほど、
そこを忘れちゃいけないんじゃないかな。

そんなことを、最近のニュースを見ながら思っています。